[Column] ‘Privacy! Ja ja denk eens goed na!’
“Facebook kondigt een overname aan van de chatdienst WhatsApp en de wereld lijkt wel ineens te klein. Men stapt ineens massaal over op een andere dienst zoals bijvoorbeeld Telegram.
Privacy punten vliegen over en weer en mensen zeggen massaal hun account op bij WhatsApp. Alleen is het nu werkelijk zo’n privacy punt of zijn we gewoon ergens anders bang voor. Misschien is het wel geheel onterecht en komen we straks toch weer terug bij WhatsApp.
Deal
Volgens berichten vanuit Facebook zelf hebben ze WhatsApp overgenomen omdat de dienst bijna een miljard gebruikers had. De dienst, het chatten met anderen, en in groepen en het kunnen verzenden van foto’s en video’s is dus waardevol. Iedereen die zich enigszins bezighoudt met Social Media snapt ook wel waarom.
Conform de berichten die beide bedrijven naar buiten brengen, willen ze mensen met elkaar verbinden. Zowel Facebook als WhatsApp zijn hiermee bezig alleen ieder op zijn eigen manier.
Volgens de eigen blog blijft WhatsApp zelfstandig werken. Hier staat het volgende omschreven:
“Whatsapp blijft zelfstandig en zal onafhankelijk van Facebook blijven opereren. Je kunt de dienst voor een klein bedrag blijven gebruiken. Whatsapp blijft wereldwijd toegankelijk, met ieder type smartphone. En je kan er nog steeds op rekenen dat je communicatie niet zal worden verstoord door advertenties.”
Als het om privacy gaat ten opzichte van eerder zie ik geen reden om bezorgdheid. Maar als jullie mij naïef vinden dan hoor ik het zeker. Natuurlijk zal het in de toekomst misschien veranderen maar nu eerst nog niet. Dus ik zie geen andere reden voor een stukje bezorgdheid of een reden om over te stappen.
Facebook heeft WhatsApp gekocht voor 13,8 miljard euro. Zeker geen klein bedrag maar het geeft wel aan wat voor potentieel Facebook ziet in een berichtenservice.
Schijn privacy?
Er wordt erg veel gesproken over privacy. Facebook zou in een klap bijna een miljard telefoonnummers krijgen. Paniek alom. Alleen waarom eigenlijk. Facebook heeft nu veelal onze nummers al omdat we het bij onze informatie melden. Maar ook wanneer we via de app werken heeft Facebook inzage in onze nummers. Is het erg?
OK, WhatsApp slaat de data er achter niet op, maar Facebook wel. Zal daar een van de belangrijke punten van de paniek liggen? Maar hebben we al eens last gehad van al die data? Als we iets noemen of melden in ons profiel dan komen er gesegmenteerde advertenties tevoorschijn. Ik denk dan maar weer liever advertenties die relevantie hebben over wie of wat ik ben en waar ik mijn interesses in heb dan vele advertenties die mij totaal niets zeggen.
Weet je wat, we stappen massaal over op een andere dienst. We stappen over op Telegram, van Russische kom af. Kunnen we de Russen dan wel vertrouwen? Ook zij zitten gebonden aan regelgeving, maar zullen zij zich daar in de toekomst ook nog aan houden?
Is het niet allemaal een hype en schijn privacy waar we over praten. Privacy is een onderwerp waar we een hele trilogie over kunnen schrijven en waarover de meningen zeer zijn verdeeld.
Natuurlijk zijn er officiële regels, zoals de Wet Bescherming Persoonsgegevens, en aan deze regelging zullen de bedrijven zich moeten houden. Ook al weten we dat Facebook nog steeds overhoop ligt met de Europese regelgeving hieromtrent, zullen ze zich wel aan regels moeten houden.
Onszelf?
Heeft privacy ook niet sterk te maken met wat wij zelf op de sociale platformen zetten. Als blijkt dat we er meer opzetten dan ons achteraf lief is, dan geven we ineens de privacy regelgeving de schuld. We hebben het er zelf opgezet, dus vind ik ook dat we er zelf voor verantwoordelijk zijn. Dus is die zin is privacy een schijnvertoning. We zetten het er toch zelf op en we weten allemaal dat wat op het www komt er veelal ook blijft. Dus ik vind het zelfs wat hypocriet de sociale platformen er in te betrekken. Ik snap dat chatberichten tussen twee personen wel eens gevoeliger kunnen liggen, maar ik zou mij niet voor kunnen stellen dat een bedrijf als Facebook deze ineens openbaar zal maken. Dat zou hun eigen doodsteek betekenen.
We accepteren allemaal de algemene voorwaarden en als het niet uit komt zijn we ineens tegen, zo komt het wel eens over. En aan de andere kant: weten jullie bij hoeveel bedrijven jullie gegevens bekend zijn? Ik denk dat het er veel meer zijn, dan dat we denken. Hoeveel klantpassen hebben jullie en/of voordeelpassen?
Regelgeving
Dat er binnen nu en korte tijd een discussie op gang gaat komen omtrent de regelgeving, algemene voorwaarden en de wetgevers is wel duidelijk. De sociale platformen hebben een zeer grote impact gehad op onze wijze van communiceren en er zal ook vanuit andere hoeken en bronnen naar gekeken moeten worden. Dat zal ook moeten!
Het gehele gebruik van internet en de mogelijkheden die het gaat bieden binnen nu en een paar jaar vragen hier ook om. De technologie staat niet stil maar de regelgeving gaat veelal een veel langere weg en heeft meer tijd nodig. Als het dan ook nog eens Europees geregeld wordt, duurt het veelal helemaal lang. Dan nog de politieke voorkeuren van de partijen. Al met al een lang traject waar de makers van de apps en de platformen alleen maar van smullen.
Moeten we dan zo maar alles accepteren. Nee, zeker niet. We zullen kritisch moeten blijven naar wat er om ons heen gebeurt als het om onze privacy gaat en het gebruik van de sociale platformen en/of apps.”