Adverteren of een persbericht?
SocialMedia.nl-Nieuws.Social

Duidelijkere reclameregels door Social Code: YouTube

Onlangs dacht ik even dat ik de salarissen niet over kon maken. Het was vrijdagochtend en mijn medewerkers zaten er best op te wachten. In het kader van ook fouten laten zien op social media, poste ik een lege cardreader van mijn bank. Later bedacht ik dat ik misschien toch nog wel een pasje had liggen op kantoor. Nieuwe foto dus. Dat was natuurlijk gesponsorde content, werd mij in een DM verteld. Was het maar zo’n feestje. Ik word helemaal niet gesponsord. Maar hier blijkt wel uit waarom de Social Code: YouTube een goed idee is.

Richtlijn Audivisuele Mediadiensten

De Europese Richtijn Audiovisuele Mediadiensten gaat een update krijgen. Waarschijnlijk krijgt dan het Commissariaat voor de Media ook de bevoegdheid om boetes op te leggen bij reclame gericht op kinderen bij YouTube filmpjes. Bovendien had het Commissariaat een rapport gepubliceerd waarin ze aangaven dat in bijna alle YouTube filmpjes die ze bekeken hadden, merken herkenbaar of duidelijk in beeld kwamen en niet altijd duidelijk was of dat gesponsord was of niet.

Op initiatief van een twintigtal YouTubers, in samenwerking met het Commissariaat voor de Media en mede ondersteund door de Reclame Code Commissie is de Social Code: YouTube ontstaan.

Social Code: YouTube

De vier regels van de Social Code: YouTube zijn eigenlijk niet eens zo nieuw. Als je aan de Social Code voldoet, voldoe je ook aan de Reclamecode Social Media. De Social Code geeft vooral strengere richtlijnen over hoe je reclame en gratis producten moet vermelden. Kort gezegd komt het op het volgende neer:

  • Heeft de YouTuber betaald gekregen voor de video, van een commerciële partij of een goed doel, dan moet dat vermeld worden in de video. Ofwel de eerste drie seconden groot en duidelijk in beeld of het moet in gesproken woord medegedeeld worden in de video zelf.
  • Heeft de YouTuber een product gratis gekregen, maar werd er niet betaald voor de content, dan hoeft dan alleen helemaal onderaan de beschrijving van de video genoemd te worden.
  • Iets volledig zelf betaald? Ook dan moet het helemaal onderaan de beschrijving van een video gemeld worden.

Klinkt dat laatste overdreven in de oren? Tja, misschien is het dat. Of zou het dat moeten zijn in elk geval. Maar handig en nodig is het wel. Zelfs van mij wordt namelijk kennelijk gedacht dat ik me laat betalen, zonder dat te vermelden. Gewoon iets laten zien waar nu eenmaal ook een merk op staat of iets positiefs zeggen over een product of merk kan niet meer. Je wordt meteen, zelfs als je geen influencer bent, verdacht van oneerlijke reclame.

 

Meer leren over de reclameregels? Lees dan de blogposts op Charlotte’s Law over reclamerecht.

Charlotte's Law

Charlotte Meindersma is jurist, fotograaf, amateur-marketeer, ondernemer en eigenaar van juridisch adviesbureau Charlotte's Law & Fine Prints. Ze is gespecialiseerd in Intellectuele Eigendomsrecht, Privacy en Contractenrecht. De perfecte combinatie tussen creativiteit en recht. Daarom geeft ze ook vaak lezingen over de juridische kant van marketing en social media.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bestel nu het meest complete, best verkochte en #coronaproef Handboek Online Marketing deel 7 – en u heeft het boek als eerste in huis! (+ gratis turorials)