Adverteren of een persbericht?
SocialMedia.nl-Nieuws.Social

[Infographic] Google VS Facebook #advertentieinkomsten

gogolfn9955093_n

In 2013 lijken Google en Facebook te strijden om de gunst van de digitaal adverteerder. Zo blijkt uit dit onderzoek op basis van Gegevens van Mashable en ook Statista. Google heeft met Android een troef in handen. Qua OS gebruikt (cijfers: kwartaal 2, 2013) 79% Android tegen 14% iOS.

Inkomsten

De jarige (2013) Google verdient simpelweg meer dan Facebook kijkend naar de advertentieinkomsten. Ruim 38 miljard dollar tegen de 6,4 miljard van Facebook begin 2013.  Opvallend is wel de strijd tussen de meest gebruikte smartphone-apps. Het is met 54% Google Maps die nog meer wordt gebruikt dan die van Facebook met maar 44%. Bronnen hiervoor zijn onder andere comScore en Statcounter. In de mobiele markt is het tevens Android – en dus Google – de domineert. 53% marktaandeel is voor Google met daarbij ‘maar’ 16% voor Facebook.

Browser

Kijken we naar de browsermarkt dan doet dit overzicht ons geloven dat augustus 2013 Chrome met 43% meer wordt gebruikt dan Explorer met 26%. Feit dat het gebruik op de mobiel zwaar weegt moeten wij bij deze cijfers goed relativeren. Het aantal zoekopdrachten was december 2013 ruim 114 miljard in het voordeel van Google. Zijn Chinese collega maar 14,5 milard searches in de maand. China heeft daarbij september 2013 aangekondigd opener te gaan worden in het toestaan van het gebruik van sociale media en tools van Google.

 

 

 

 

 

redactie

Redactie Nieuws.Social. Wij bestaan uit medewerkers van Vormgeven.nl, AtMost, AtMost.TV en een afvaardiging van ervaren bloggers.

5 reacties

  1. Ed Sander says:

    “China heeft daarbij september 2013 aangekondigd opener te gaan worden in het toestaan van het gebruik van sociale media en tools van Google.”

    Ik weet niet welke bron hiervoor gebruikt is maar dit is absoluut niet waar. Er zijn keiharde maatregelen aangekondigd voor mensen die geruchten verspreiden op Chinese social media en het bericht dat ‘the Great Firewall’ is (enkel Shanghai’s free trading zone) zou worden opgeheven is gebaseerd op een misverstand bij de South China Morning Post.

    Tools van Google (m.u.v. social media als Youtube en Google+) zijn daarnaast gewoon beschikbaar in China.

    De vergelijking van Google en Baidu is overigens volkomen irrelevant want buiten China gebruikt niemand Baidu en binnen China nog slechts een heel klein deel Google.
    http://www.techinasia.com/china-baidu-qihoo-google-search-market-share-war/

  2. redactie says:

    Beste Ed Sander,

    Kijk onder andere even hier: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/china-staat-facebook-en-twitter-deels-toe

    ‘China staat Facebook en Twitter deels toe’

    China heft het verbod deels op op een aantal websites die als politiek gevoelig of controversieel worden beschouwd. Het gaat bijvoorbeeld om Facebook, Twitter en de site van The New York Times.

  3. redactie says:

    Beste Ed Sander,

    Dank voor je reactie!
    Lees hier de berichten van 29 september over de free-trade-zone(s) inclusief een open Facebook: http://www.scmp.com/news/china/article/1320509/china-launches-its-first-free-trade-zone-shanghai

  4. Ed Sander says:

    Yep, ook daar lees ik:

    “Foreign companies will also be allowed to provide some Internet services, though the official Xinhua News Agency reported before the launch that Internet restrictions would not be lifted, following a report by a Hong Kong newspaper that banned websites such as Facebook would be unblocked inside the zone.”

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bestel nu het meest complete, best verkochte en #coronaproef Handboek Online Marketing deel 7 – en u heeft het boek als eerste in huis! (+ gratis turorials)